Справа № 991/9273/26
Провадження № 2/991/25/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 вересня 2026 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючої судді Задорожної Л.І.,
суддів Крикливого В.В., Шкодіна Я.В.,
за участю: секретаря судового засідання Шило М.І.,
сторін:
представника позивача - прокурора Слабковської О.О.,
представників відповідачів - адвокатів Мостової І.О., Штогрін О.В.,
розглянувши питання продовження підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
встановив:
14.07.2026 до Вищого антикорупційного суду надійшла позовна заява Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
Ухвалою суду від 16.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання у справі на 10.08.2026, яке не відбулось у зв`язку з відрядженням судді - члена колегії суддів Крикливого В.В.
Копію ухвали, а також примірник позовної заяви та додатків до неї, відповідач ОСОБА_1 отримав 20.07.2026, що підтверджується його підписом на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення. Відповідач ОСОБА_2 вказані документи не отримав, поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
02.09.2026 до суду надійшло клопотання адвоката Шторгін О.В., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , з проханням надати копію ухвали від 16.07.2026 та матеріали позовної заяви, а також надати відповідачу достатній строк для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву, а також відповідних процесуальних документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито 16.07.2026, підготовче провадження має бути завершено до 14.09.2026 включно.
Разом із тим, підготовче провадження не може бути завершено у визначений ч. 3 ст. 189 ЦПК України строк із об`єктивних причин. Станом на 02.09.2026 відповідач ОСОБА_2 не отримав копію ухвали суду від 16.07.2026, а також примірник позовної заяви та додатків до неї, у зв`язку з чим не зміг реалізувати своє право на подання відзиву на позовну заяву до суду. За таких обставин відповідач ОСОБА_2 відповідно до положень ч. 7 ст. 178 ЦПК України має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Оскільки копія ухвали суду була вручена представнику відповідача 02.09.2026, останнім днем для подання відповідачем ОСОБА_2 відзиву є 17.09.2026.
Учасники справи не заперечували щодо продовження підготовчого провадження у цій справі з огляду на такі обставини.
Предметом судового розгляду у цій справі є позов про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, який за своїм характером є складним, потребує дослідження значного обсягу доказів та належної підготовки до розгляду по суті.
Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення всебічного, повного й об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав учасників справи, зокрема відповідача ОСОБА_2 на подання відзиву на позовну заяву, та належної підготовки справи до розгляду по суті, Суд дійшов висновку про наявність виняткового випадку та вважає за доцільне продовжити за власною ініціативою строк підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Продовжити на 30 (тридцять) днів строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повна ухвала складена та підписана 03.09.2026.
Головуюча суддя: Л.І. Задорожна
Судді: В.В. Крикливий
Я.В. Шкодін