УХВАЛА
про повернення заяви
Справа № 505/1403/21
Провадження № 6/505/261/2026
04 вересня 2026 року місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Подільський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» звернулося до Подільського міськрайонного суду Одеської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 505/1403/21 від 15.03.2023 року та видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2026 зазначену заяву залишено без руху у зв`язку з невиконанням заявником вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів.
Заявнику було роз`яснено, що для усунення недоліків необхідно надати до суду докази направлення боржнику ОСОБА_1 копії заяви про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа разом з усіма доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою його зареєстрованого місця проживання, встановленою судом за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру, а саме: АДРЕСА_1 .
03.09.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про усунення недоліків, у якій заявник просить долучити до матеріалів справи докази направлення заяви боржнику та відкрити провадження у справі.
Разом із заявою про усунення недоліків заявником подано докази направлення заяви з додатками.
Разом з тим, з наданої заявником квитанції № 2183692 від 04.08.2026 вбачається, що одержувачем поштового відправлення зазначена ОСОБА_2 , яка не є боржником у цій справі.
Зазначена квитанція не підтверджує направлення боржнику ОСОБА_1 копії заяви про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа разом з усіма доданими до неї документами за адресою його зареєстрованого місця проживання, встановленою судом.
Інших належних доказів направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів за адресою, визначеною в ухвалі суду від 31.08.2026, заявником не надано.
Отже, вимоги ухвали суду від 31.08.2026 про залишення заяви без руху заявником у встановлений судом строк не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або закінчення строку на усунення недоліків.
Хоча наведені положення ст. 185 ЦПК України безпосередньо регулюють наслідки недодержання вимог до позовної заяви, у цій справі вони були застосовані судом за аналогією при постановленні ухвали від 31.08.2026 про залишення заяви без руху, оскільки ЦПК України не встановлює спеціального порядку усунення такого недоліку при зверненні із заявою відповідно до ст. 442 ЦПК України.
Оскільки заявником не усунуто недолік, визначений ухвалою суду від 31.08.2026, заява підлягає поверненню заявнику як така, що вважається неподаною.
Керуючись ст. 43, 185, 442 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Подільський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, встановленому законом, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Подільського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ