Судові рішення

Ухвала № 139469168 у справі № 2-7/11 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 2-7/11 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Ратнівський районний суд Волинської області, суддя Фазан О. З.

Справа№ 2-7/11
СудРатнівський районний суд Волинської області
СуддяФазан О. З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139469168

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 2-7/11

провадження № 4-с/166/1/26

УХВАЛА

04вересня 2026 року с-ще.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії(бездіяльність) відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії(бездіяльність) відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,в якій просить зобов`язати відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скасувати арешту на її нерухоме майно ,за реєстраційним номером обтяженняВП№1202 від 23.08.2011 11544741 зареєстроване 29.08.2011,накладений в межах виконавчого провадження №1202 від 23.08.2011 головним державним виконавцем Першого відділу ДВС Луцького МУЮ Ліщук О.О..

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядається судом за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу держаної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Отже, скаргу слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53, 187,450 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії(бездіяльність) відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Призначити судове засідання у приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області на 14 вересня 2026 року о 10 год.40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139698745 Ратнівський районний суд Волинської області
04.02.2011 Рішення № 13765012 без тексту Ратнівський районний суд Волинської області