Справа № 348/768/26
Провадження № 22-ц/4808/1991/26
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О. Я.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А
04 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Бойчука І.В.,
суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 14 серпня 2026 року під головуванням судді Міськевич О.Я. у м. Надвірна у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 14 серпня 2026 року.
Витребувати з Надвірнянського районного суду справу №348/768/26 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Роз`яснити учасникам справи про їх право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України у строк до 14 вересня 2026 року. Надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Бойчук
Судді: О.В. Пнівчук
О.О. Томин