Судові рішення

Ухвала № 139473951 у справі № 914/191/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у господарській справі № 914/191/26 (категорія «Кредитування»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Ржепецький Віктор Олександрович.

Справа№ 914/191/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяРжепецький Віктор Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139473951

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/191/26

Суддя Західного апеляційного господарського суду Ржепецький В.О.

(склад колегії суддів:Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), Міліціанов Р.В., Степанюк Н.Л.)

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. ЗАГС №01-05/2893/26 від 01.09.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Запотічняк О.Д.) від 04.08.2026

у справі № 914/191/26

за позовом: Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ

до відповідача-1: Фермерського господарства «Марі ґолд», с. Шегині, Львівська область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Шегині, Львівська область

до відповідача-3: ОСОБА_2 , с. Шегині, Львівська область

до відповідача-4: ОСОБА_3 , с. Шегині, Львівська область

про солідарне стягнення 8 597 640, 13 грн

ВСТАНОВИВ:

01.09.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/191/26.

Господарський суд Львівської області рішенням від 04.08.2026 у справі № 914/191/26 позовні вимоги задовольнив повністю. Стягнув солідарно з Фермерського господарства «Марі ґолд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» 8 597 640,13 грн. Стягнув з Фермерського господарства «Марі ґолд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» судовий збір у розмірі 25 792,92 грн з кожного.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2026 у частині стягнення з ОСОБА_1 та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог щодо стягнення процентів у сумі 97 640,13 грн і судового збору в розмірі 25 792,92 грн. У разі неможливості ухвалення нового рішення апелянт просить направити справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції, витребувати у позивача докази, зазначені в апеляційній скарзі, а судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на позивача.

Повне судове рішення складено та підписано 10.08.2026.

Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 31.08.2026, у межах строку на апеляційне оскарження рішення з дня вручення йому повного рішення суду, що відповідає приписам ч. 1 статті 256 ГПК України.

Як визначено ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Судом встановлено, що скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, не зазначив підстав звільнення від сплати судового збору.

Предметом апеляційного оскарження є рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2026 у справі №914/191/26 у частині стягнення з ОСОБА_1 процентів у сумі 97 640,13 грн та судового збору у розмірі 25 792,92 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Частиною четвертою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3 328,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2026 у справі №914/191/26 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 993,60 грн, виходячи з такого: 3 328,00 грн * 150% *0,8 = 3 993,60 грн.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною сьомою статті 42 ГПК України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Водночас, до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2026 у справі № 914/191/26 належить залишити без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2026 у справі № 914/191/26 залишити без руху.

2. Визначити, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом подання до апеляційного суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги з належними доказами сплати судового збору у встановленому судом в цій ухвалі розмірі, а також доказами надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_2 .

3. Встановити скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

4. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ржепецький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139921378 Західний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Рішення № 138853767 Господарський суд Львівської області
29.07.2026 Ухвала № 138573455 Господарський суд Львівської області
06.07.2026 Ухвала № 137958527 Господарський суд Львівської області
23.06.2026 Ухвала № 137647586 Господарський суд Львівської області
09.06.2026 Ухвала № 137224471 Господарський суд Львівської області
20.05.2026 Ухвала № 136665285 без тексту Господарський суд Львівської області
08.05.2026 Ухвала № 136346406 без тексту Господарський суд Львівської області
06.05.2026 Ухвала № 136279853 без тексту Господарський суд Львівської області
15.04.2026 Ухвала № 135732229 без тексту Господарський суд Львівської області
31.03.2026 Ухвала № 135384841 без тексту Господарський суд Львівської області
17.03.2026 Ухвала № 134877511 без тексту Господарський суд Львівської області
03.03.2026 Ухвала № 134498051 без тексту Господарський суд Львівської області
26.01.2026 Ухвала № 133554608 без тексту Господарський суд Львівської області