Ухвала № 139474032 у справі № 911/303/25 від 01.09.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2026 р. Справа№ 911/303/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "СТ "Медик" на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2026 у справі №911/303/25 (суддя - Христенко О.О., повне рішення складено 23.04.2026) за позовом ОСОБА_1 до 1) Садівничого товариства "Медик" 2) Обслуговуючого кооперативу "СТ "Медик", про визнання рішень загальних зборів недійсними,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.01.2026 у справі №911/303/25 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач-2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "СТ "Медик" на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2026 у справі №911/303/25 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 6 540,48 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "СТ "Медик" на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2026 у справі №911/303/25, розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "СТ "Медик" на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2026 у справі №911/303/25 призначено на 07 вересня 2026 року о 13:00.

До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №911/303/25 в режимі відеоконференції відбудеться 07 вересня 2026 року о 13:00, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Ю. Пономаренко