Судові рішення

Ухвала № 139474064 у справі № 910/5458/23 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у господарській справі № 910/5458/23 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Станік С.Р.

Справа№ 910/5458/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСтанік С.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139474064

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2026 р. Справа№ 910/5458/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026

у справі № 910/5458/23 (суддя Яковенко А.В., повний текст ухвали складено та підписано - 03.04.2026)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Доманська М.Л.. перебуває справа № 910/5458/23 за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026, розгляд справи призначено на 08.09.2026 о 14:30 год.

04.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 08.09.2026 о 14 год. 30 хв. у справі № 910/5458/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.09.2026 об 14:30 хв у справі № 910/5458/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 910/5458/23 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарськогопроцесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 (представник Мельник Анна Володимирівна ) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.09.2026 об 14 год. 30 хв у справі № 910/5458/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 910/5458/23 провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/5458/23 ОСОБА_1. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі № 910/5458/23 буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити ОСОБА_1 що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140129422 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.09.2026 Ухвала № 139921672 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139666797 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 138030892 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Ухвала № 137800171 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Окрема ухвала № 137800169 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Рішення № 136698370 без тексту Господарський суд міста Києва
12.05.2026 Ухвала № 136425542 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 Ухвала № 135442354 без тексту Господарський суд міста Києва
02.02.2026 Ухвала № 135442352 без тексту Господарський суд міста Києва
12.12.2025 Ухвала № 132587282 без тексту Господарський суд міста Києва
27.11.2025 Ухвала № 132115283 без тексту Господарський суд міста Києва
07.11.2025 Ухвала № 131614014 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.09.2025 Постанова № 130752407 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 Постанова № 130454432 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 Ухвала № 130375300 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 Ухвала № 128520710 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 Ухвала № 128344552 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 Ухвала № 128306733 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 Ухвала № 127675306 без тексту Північний апеляційний господарський суд