Судові рішення

Ухвала № 139474129 у справі № 922/1772/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у господарській справі № 922/1772/26 (категорія «Перевезення, транспортного експедирування»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Слободін Михайло Миколайович.

Справа№ 922/1772/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяСлободін Михайло Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПеревезення, транспортного експедирування
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139474129

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/1772/26

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву представника ТОВ «ТАЙМІС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ПП "Глазго-08" (1677Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2026 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2026 у справі № 922/1772/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМІС» (61153, м. Харків, просп. Ювілейний, 54а, оф. 409; код ЄДРПОУ: 43785169)

до Приватного підприємства "Глазго-08" (61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 12, кв. 49; код ЄДРПОУ: 35974177)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/1772/26, розгляд якої призначено на 08.09.2026 на 09:30 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ТОВ «ТАЙМІС» про участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ «ТАЙМІС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «ТАЙМІС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 922/1772/26 провести за участю представника ТОВ «ТАЙМІС» відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя М.М. Слободін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 139821531 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139631357 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Постанова № 139784344 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Постанова № 139550210 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852670 без тексту Східний апеляційний господарський суд
30.07.2026 Рішення № 138646202 без тексту Господарський суд Харківської області
21.07.2026 Ухвала № 138362520 без тексту Господарський суд Харківської області
15.07.2026 Рішення № 138222198 без тексту Господарський суд Харківської області
15.06.2026 Ухвала № 137374292 без тексту Господарський суд Харківської області
11.06.2026 Ухвала № 137299829 без тексту Господарський суд Харківської області
08.06.2026 Ухвала № 137214002 без тексту Господарський суд Харківської області
22.05.2026 Ухвала № 136738893 без тексту Господарський суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43785169. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг