ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/3452/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),
суддів: Джепи Ю.А., Суховарова А.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2026 (повний текст рішення складено та підписано 14.08.2026, суддя Ліпинський О.В.) у справі № 904/3452/26
За позовом Приватного підприємства «ЕРНЕРІНГ БОРГ», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП», м. Дніпро
про стягнення заборгованості в розмірі 122 766, 48 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «ЕРНЕРІНГ БОРГ» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП» (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі: 122 766,48 грн, з яких: 106 085,53 грн сума основного боргу, 12 731,08 грн інфляційні втрати, 3 949,87 грн 3% річних.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП» (49000, місто Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, будинок 5, код ЄДРПОУ 36441934) на користь Приватного підприємства «ЕРНЕРІНГ БОРГ» (01054, Україна, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33Б, код ЄДРПОУ 45382707) 106 085,53 грн основного боргу, 3 949,87 грн три проценти річних, 12 731,08 грн інфляційних витрат, 2 662,40 грн витрат зі слати судового збору.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП» 02.09.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2026 по справі № 904/3452/26 скасувати повністю;
- ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «ЕРНЕРІНГ БОРГ» про стягнення 106 085,53 грн основного боргу, 12 731,08 грн інфляційної складової та 3 949,87 грн 3% річних;
- стягнути з Приватного підприємства «ЕРНЕРІНГ БОРГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Суховаров А.В.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (частина 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного, оскільки у даній справі ціна позову (122 766,48 грн) не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2026 у справі № 904/3452/26 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 252, 256, 258, 259, 262, 263, 267-270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2026 у справі № 904/3452/26.
2. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне: учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3452/26.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко
Судді: Ю.А. Джепа
А.В. Суховаров