Судові рішення

Ухвала № 139476873 у справі № 902/892/25 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у господарській справі № 902/892/25 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Пєсков В.Г.

Справа№ 902/892/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяПєсков В.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139476873

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

03 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/892/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 6594/2026)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2026

у складі колегії суддів: Юрчук М.І. (головуючий), Крейбух О.Г., Тимошенко О.М.

та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.05.2026

у складі судді Тісецького С. С.

у справі № 902/892/25

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

25.05.2026 ухвалою Господарського суду Вінницької області у справі №902/892/25 відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 б/н від 05.05.2026 (вх. № 01-32/647/26) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника. Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Фінтраст Капітал" №317/28-07/2025 від 13.05.2026 (вх. № 01-32/700/26) про закриття провадження у справі № 902/892/25. Закрито провадження у справі №902/892/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Бігдана О. А. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.09.2025 у справі №902/892/25.

29.07.2026 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду (повну постанову складено 06.08.2026) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.05.2026 у справі № 902/892/25 - залишено без змін.

14.08.2026 (через систему "Електронний суд") ОСОБА_1 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.05.2026 у справі № 902/892/25; справу № 902/892/25 скерувати до Господарського суду Вінницької області для продовження розгляду.

14.08.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 902/892/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.05.2026.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/892/25.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/892/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.05.2026.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 08 жовтня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.09.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/892/25.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Постанова № 140487176 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2026 Постанова № 138819910 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759563 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Ухвала № 137723563 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 Ухвала № 137209797 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136864894 без тексту Господарський суд Вінницької області
15.05.2026 Ухвала № 136543246 без тексту Господарський суд Вінницької області
06.05.2026 Ухвала № 136345613 без тексту Господарський суд Вінницької області
06.05.2026 Ухвала № 136277832 без тексту Господарський суд Вінницької області
03.03.2026 Ухвала № 134496206 без тексту Господарський суд Вінницької області
21.01.2026 Ухвала № 133553332 без тексту Господарський суд Вінницької області
17.12.2025 Ухвала № 132782296 без тексту Господарський суд Вінницької області
10.12.2025 Ухвала № 132510169 без тексту Господарський суд Вінницької області
05.12.2025 Ухвала № 132354498 без тексту Господарський суд Вінницької області
24.10.2025 Ухвала № 131241533 без тексту Господарський суд Вінницької області
17.09.2025 Ухвала № 130375557 без тексту Господарський суд Вінницької області
08.09.2025 Ухвала № 130023479 без тексту Господарський суд Вінницької області
02.07.2025 Ухвала № 128558524 без тексту Господарський суд Вінницької області