Справа №536/2538/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
21 липня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2 , зареєстрованого 04 червня 1998 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 95, видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (повторно).
Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, установила наступне.
Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до матеріалів позовної заяви, відповідачка ? ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: Луганська обл., Антрацитівський район, с. Рафайлівка, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 3066956 від 22 липня 2026 року відомості щодо реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Згідно із відповіддю № 3063328 від 22 липня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відомості щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як взята на облік, як внутрішньо переміщена особа, відсутні.
Положеннями частини 9 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи, що останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса: АДРЕСА_1 , яка відноситься до Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області, тому справа не підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вищий Спеціалізований Суд України розпорядженням від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 змінив територіальну підсудність судових справ Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області на Старобільський районний суд Луганської області.
В свою чергу Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
За викладених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали справи № 536/2538/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, передати до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 536/2538/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, передати до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ж. О. Баранська