Судові рішення

Рішення № 139486038 у справі № 932/2694/26 від 03.09.2026

Рішення від 03.09.2026 у цивільній справі № 932/2694/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Чемеровецький районний суд Хмельницької області, суддя Горобець Н. О.

Справа№ 932/2694/26
СудЧемеровецький районний суд Хмельницької області
СуддяГоробець Н. О.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139486038

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

№ справи932/2694/26

№2/687/729/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 вересня 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря - Литовченко В.К.,

справа № 932/2694/26;

сторони та інші учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

21 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 22.10.2023 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . З відповідачем разом вона не проживає, донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі наведеного, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 5000,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.02.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач відзиву до суду не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Чемеровецького районного суду від 28.07.2026 року відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 03.09.2026 року направила до суду клопотання, у якому просив судові засідання по справі проводити без її участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судові засідання 17.08.2026 року та 03.09.2026 року не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

03.09.2026 року ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

22 жовтня 2013 року між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ) зареєстровано шлюб, про що Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 647.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з реєстру Закупненської територіальної громади.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до повноліття.

Частина 3 ст. 181 даного Кодексу вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів.

З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 5000,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, тим самим позовні вимоги задовольнивши в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 5000,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Н.О. Горобець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139486037 Чемеровецький районний суд Хмельницької області
28.07.2026 Ухвала № 138590661 Чемеровецький районний суд Хмельницької області
07.07.2026 Ухвала № 137986025 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
19.05.2026 Ухвала № 136636043 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра