Судові рішення

Ухвала № 139486146 у справі № 333/1031/20 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 333/1031/20 (категорія «Надання послуг»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Бредун Д. С.

Справа№ 333/1031/20
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяБредун Д. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139486146

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 04.09.2026

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

____________________________________________

Єдиний унікальний № 333/1031/20 Головуючий у 1 інстанції Круглікова А. В.

Провадження № 22-ц/807/2153/26 Суддя доповідач Бредун Дмитро Сергійович

УХВАЛА

04 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Бредуна Д.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Безрукової Світлани Олександрівни на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23 липня 2026 року за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23 липня 2026 року позовні вимоги задоволено частково.

На вказане судове рішення через систему «Електронний суд» 31 серпня 2026 року (сформованої в системі 30.08.2026) представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Безрукова Світлана Олександрівна подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 серпня 2026 року цивільну справу №333/1031/20 витребувано з Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

04 вересня 2026 року витребувана справа надійшла до Запорізького апеляційного суду.

Проте за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження, у порушення вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом ч.1, п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», встановлено у 2020 році (рік звернення позивача до суду) прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги, до якого слід застосовувати коефіцієнт 0,8 у разі подання скарги в електронній формі, має визначатися саме як 150 відсотків від суми, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (для позовної заяви майнового характеру) та від суми, що становить 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб (для позовної заяви немайнового характеру).

У даному випадку апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд», тому, враховуючи вищенаведене, за подання до апеляційного суду апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 2522,40 грн. ((47404,47 грн?1,5%, але не менше 2102,00 грн) ?150%?0,8).

З 01 січня 2026 року діючі платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду є такими:

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): [рахунок приховано];

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Запорізький апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Безрукової Світлани Олександрівни на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23 липня 2026 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2522,40 грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Д.С.Бредун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139677256 Запорізький апеляційний суд
11.09.2026 Ухвала № 139677255 Запорізький апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139344814 Запорізький апеляційний суд
23.07.2026 Рішення № 138652980 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
28.04.2026 Ухвала № 136073647 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
16.12.2025 Ухвала № 132628403 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
24.07.2025 Ухвала № 129057312 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
17.04.2025 Ухвала № 126731788 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
14.04.2025 Ухвала № 126614555 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
02.06.2020 Рішення № 89605370 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
02.06.2020 Ухвала № 89604988 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
13.03.2020 Ухвала № 88251958 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя