У Х В А Л А
3 вересня 2026 року місто Київ
справа № 754/5571/26
апеляційне провадження № 22-ц/824/15984/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 липня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 13 липня 2026 року позов ТОВ "Фінансова компанія "Позика" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Позика" заборгованість за кредитним договором в розмірі 38 060 грн, судовий збір 2 662 грн 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 500 грн.
10 серпня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
24 серпня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на скрутний майновий стан, відсутність у 2025 році стабільного офіційного доходу та наявність на її утриманні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підтвердження обставин, якими обґрунтовано клопотання, заявниця надала індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, сформовані Пенсійним фондом України.
Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з частиною п`ятою статті 136 ЦПК України особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх
сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.
З наданих ОСОБА_1 відомостей Пенсійного фонду України вбачається, що протягом січня-липня 2025 року відомості про нарахований їй дохід відсутні, тоді як за серпень-грудень 2025 року їй нараховано дохід у розмірі 8 000 грн щомісячно. Отже, загальний розмір відображеного у Реєстрі застрахованих осіб доходу заявниці за 2025 рік становив 40 000 грн.
П`ять відсотків річного доходу ОСОБА_1 за 2025 рік становить 2 000 грн, тоді як розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги, становить 3 993 грн 60 коп., тобто перевищує встановлений пунктом 1 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" п`ятивідсотковий розмір її річного доходу майже удвічі.
При вирішенні клопотання суд також ураховує повідомлену заявницею обставину щодо наявності у неї малолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поряд із розміром отриманого нею протягом попереднього календарного року доходу має значення для оцінки її майнового стану.
Водночас із наданих відомостей убачається, що у 2026 році заявниці нараховувався дохід: у січні-квітні - по 8 647 грн щомісячно, а у травні-липні - по 17 294 грн щомісячно. Наведене не спростовує наявності передбаченої пунктом 1 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" умови для відстрочення сплати судового збору, оскільки закон пов`язує її із співвідношенням розміру судового збору саме з річним доходом фізичної особи за попередній календарний рік.
З огляду на наведене, враховуючи розмір доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, співвідношення цього доходу із сумою судового збору, яка підлягає сплаті, а також наявність у заявниці малолітньої дитини, суд вважає доведеними обставини, які дають підстави для відстрочення сплати судового збору в розмірі 3 993 грн 60 коп. до ухвалення судового рішення у справі.
Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 3 993 грн. 60 коп. до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва цивільну справу № 754/5571/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: