ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2026 року справа № 380/18165/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування акту, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо ненадання ОСОБА_1 завірених копій матеріалів службового розслідування (у тому числі наказу про призначення розслідування, актів за формами НВ-2, НВ-3, пояснень, медичних документів, висновку комісії, наказу командира за результатами) за фактами травмування 07.08.2023 та 22.08.2023;
визнати протиправними та скасувати акти службового розслідування (акти НВ-2, НВ-3) і наказ командира військової частини НОМЕР_1 , якими не підтверджено факт травмування (поранення, контузії, каліцтва) ОСОБА_1 07.08.2023 та 22.08.2023 (реквізити будуть зазначені після надання відповідачем / витребування судом);
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести повторне (додаткове) розслідування зазначених фактів згідно з Інструкцією, затвердженою наказом МОУ від 27.10.2021 № 332, з повним і всебічним дослідженням первинних медичних карток від 07.08.2023 та 22.08.2023 та інших доказів, і прийняти законне рішення;
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 за наслідками встановлення нещасного випадку / бойового ураження скласти та видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за Додатком 5 до Положення, затвердженого наказом МОУ від 14.08.2008 № 402, щодо подій 07.08.2023 та 22.08.2023
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з пунктом восьмим частини п`ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.4 ст.161 КАС України).
Відповідно до ч. 4 статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Всупереч вимогам ст. 161 КАС України, позивач не надав: копії оскаржуваного наказу, акту службового розслідування з додатками; докази направлення адвокатського запиту до військової частини НОМЕР_1 про витребування цих матеріалів (запит №1-85 від 01.07.2026 направлено до командування ДШВ (м. Житомир).
Таким чином, позивачу необхідно надати копії оскаржуваного наказу, акту службового розслідування з додатками або докази витребування їх у відповідача.
У відповідності до положень ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування акту, зобов`язання вчинити дії.
Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько Олена Василівна