Справа № 715/906/26
Провадження № 2/715/472/26
У Х В А Л А
04 вересня 2026 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Під час розгляду справи адвокат Шородок Юрій Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: чи вчинений ОСОБА_2 підпис в оригіналі боргової розписки від 01 травня 2025 року наданій ОСОБА_1 про отримання ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 130000 грн?
Вказане клопотання було задоволено і судом винесено Ухвалу 09.07.2026 року про призначення експертизи та зупинено провадження на час проведення експертизи.
04 серпня 2026 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
В подальшому до суду надійшла цивільна справа № 715/906/26 провадження № 2/715/472/26.
04 вересня 2026 року представником відповідача долучено до матеріалів справи необхідні документи для проведення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити дану справу до експертної установи, з метою проведення експертизи призначеної судом 09.07.2026 року, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Направити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до експертної установи для проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою суду від 09 липня 2026 року.
Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.
При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/906/26-ц провадження №2/715/472/26, додані до неї матеріали.
Оплату експертизи провести за рахунок - ОСОБА_2 .
Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 203 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: