Судові рішення

Ухвала № 139501187 у справі № 677/1425/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 677/1425/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області, суддя Шовкун В. О.

Справа№ 677/1425/26
СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
СуддяШовкун В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру07.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139501187

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 677/1425/26

Провадження № 2/677/1357/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.09.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яку подав в її інтересах третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на частку (пай) та зобов`язання до вчинення дій в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з вказаною позовною заявою, яку ухвалою суду від 07.08.2026 року було залишено без руху.

Позивачу було надано п`ять днів на усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду від 07.08.2026 року було надіслано позивачу поштовим відправленням, та отримано позивачем 18.08.2026 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення.

Станом на 07.09.2026 року будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 07.08.2026 року про залишення позовної заяви без руху позивач суду не надав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 , яку подав в її інтересах третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на частку (пай) та зобов`язання до вчинення дій в порядку спадкування повернути Позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яку подав в її інтересах третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на частку (пай) та зобов`язання до вчинення дій в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.О. Шовкун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138811117 Красилівський районний суд Хмельницької області