Дата документу 07.09.2026 Справа № 336/2803/25
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/2803/25 Головуючий у 1-й інстанції: Дацюк О. І. Провадження № 22-ц/807/2092/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Кочеткової І.В., Кухаря С.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2025 року Акціонерне товариство «Універсал банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до Акціонерного товариства «Універсал банк» про зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2025 року зустрічний позов ОСОБА_1 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал банк».
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2026 року первісний позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг залишено без задоволення.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку задоволено.
Зобов`язано АТ «Універсал банк» відновити залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 до стану, в якому цей рахунок перебував до платіжних операцій на загальну суму 59489 гривень, проведених 07.12.2023 року, повернувши на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 за рахунок власних коштів АТ «Універсал банк» 59489 гривень та суму процентів у загальному розмірі 8088,11 гривень.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Акціонерне товариство «Універсал банк» подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 17 серпня 2026 року, яка надійшла до апеляційного суду 18 серпня 2026 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 серпня 2026 року матеріали справи № 336/2803/25 витребувані з Запорізького районного суду Запорізької області. 27 серпня 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.
Проте, апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі не може бути відкрито, скаржниками при зверненні до суду з апеляційною скаргою не доплачений судовий збір.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 серпня 2026 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2026 року залишено без руху для усунення зазначених недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 545,04 грн.
02 вересня 2026 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «Універсал банк» - Іваницьких Ю.В. про продовження процесуального строку на виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 28 серпня 2026 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 вересня 2026 року клопотання заявника апеляційної скарги задоволено, продовжено АТ «Універсал банк» процесуальний строкдля усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 545,04 гривень.
04 вересня 2026 року до апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Універсал банк» - Іваницьких Ю.В. про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією від 03.09.2026 року про сплату судового збору у розмірі 545,04 грн.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 вересня 2026року відповідно ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.
Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу в строк протягом п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Суддя Суддя
Подліянова Г.С. Кочеткова І.В. Кухар С.В.