Судові рішення

Ухвала № 139502017 у справі № 909/1096/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у господарській справі № 909/1096/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Орищин Ганна Василівна.

Справа№ 909/1096/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяОрищин Ганна Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру07.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139502017

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Львів Справа № 909/1096/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Престиж-Авто+" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вестхім"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2026 (повне рішення складено 20.07.2026, суддя С. М Кобецька)

у справі №909/1096/25

за позовом Приватного підприємства "Вестхім"

до відповідача-1 Приватного підприємства "Престиж-Авто+"

до відповідача-2 ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України

про стягнення 1 713 899,78 грн, з них: 434 477,78 грн кошти на придбання запасних частин, 229 422,00 грн кошти на ремонт спеціальної техніки, 1 050 000,00 грн збитки

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 24.08.2026 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Вестхім", поданої на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2026 у справі №909/1096/25, на 15.09.2026.

03.09.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Герман М.М.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 15.09.2026 в режимі відеоконференції з представником відповідача-1.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Престиж-Авто+" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 909/1096/25, призначене на 12 год 30 хв 15.09.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача-1 - Герман М.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140125739 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140125719 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139784055 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139700821 Західний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139174996 Західний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138985120 Західний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Рішення № 138325957 Господарський суд Івано-Франківської області
01.07.2026 Ухвала № 137883232 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
12.05.2026 Ухвала № 136426256 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
15.04.2026 Ухвала № 135731791 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
30.03.2026 Ухвала № 135233092 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
18.03.2026 Ухвала № 134958629 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
04.02.2026 Ухвала № 133832421 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
19.11.2025 Ухвала № 131880928 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
22.10.2025 Ухвала № 131157031 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
13.10.2025 Ухвала № 130954706 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
17.09.2025 Ухвала № 130304974 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
15.09.2025 Ухвала № 130191281 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області