Судові рішення

Ухвала № 139502293 у справі № 906/1155/24 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у господарській справі № 906/1155/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Василишин А.Р.

Справа№ 906/1155/24
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяВасилишин А.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру07.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139502293

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" вересня 2026 р. Справа №906/1155/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.26р. по справі №906/1155/24 (суддя Соловей Л.А., повний текст - 31.07.2026р.)

за первісним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир-Молодіжний 1"

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом Житомирської міської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та об`єктом будівництва

та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"

до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін Таун"

про розірвання договору про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.07.26р. по справі №906/1155/24 в задоволенні первісного позову Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир-Молодіжний 1" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом Житомирської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та об`єктом будівництва відмовлено. В задоволенні зустрічного позову Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін Таун" про розірвання договору про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить Скасувати пункт 1 мотивувальної та резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2026 у справі № 906/1155/24 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити первісний позов у межах вимоги, що залишилася після часткової відмови від позову: зобов`язати ОК «ЖБК «Житомир Молодіжний» усунути перешкоди у користуванні об`єктом будівництва та земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:03:031:0061 у межах прав та обов`язків, визначених договором про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020. Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.08.2026. Скасувати пункт 2 мотивувальної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2026 у справі № 906/1155/24, в іншій частині рішення, зокрема щодо відмови в зустрічному позові, рішення залишити без змін.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 серпня 2026 року апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 липня 2026 року по справі №906/1155/24 - залишено без руху. Запропоновано Обслуговуючому кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" протягом 10 днів, з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі 3 633 грн 60 коп..

01 вересня 2026 року на адресу Північно-зіхдного апеляційного господарського суду, через Електронний суд, Обслуговуючим кооперативом "Житловий комплекс "Грін-Таун" було подано заяву про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією №1.821097057.1 від 30 серпня 2026 року на суму 3 633 грн 60 коп..

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №906/1155/24, витребовує матеріали справи у Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.26р. по справі №906/1155/24.

2. Запропонувати сторонам в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1155/24.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Житомирської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140530843 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018364 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139588785 Господарський суд Житомирської області
24.08.2026 Ухвала № 139175267 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138610663 Господарський суд Житомирської області
27.07.2026 Ухвала № 138572880 Господарський суд Житомирської області
14.07.2026 Рішення № 138645368 Господарський суд Житомирської області
02.07.2026 Ухвала № 137883098 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 Ухвала № 136503917 без тексту Господарський суд Житомирської області
25.03.2026 Ухвала № 135188467 без тексту Господарський суд Житомирської області
12.03.2026 Ухвала № 134958337 без тексту Господарський суд Житомирської області
12.03.2026 Ухвала № 134764802 без тексту Господарський суд Житомирської області
28.01.2026 Ухвала № 133905687 без тексту Господарський суд Житомирської області
28.01.2026 Ухвала № 133905686 без тексту Господарський суд Житомирської області
23.12.2025 Ухвала № 132868100 без тексту Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 Ухвала № 132690125 без тексту Господарський суд Житомирської області
24.11.2025 Ухвала № 132354735 без тексту Господарський суд Житомирської області
23.10.2025 Ухвала № 131190253 без тексту Господарський суд Житомирської області
22.09.2025 Постанова № 130491601 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 Ухвала № 130304232 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд