ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"13" жовтня 2026 р. Справа № 906/1155/24
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Василишин А.Р. розглянувши розглянувши заяву представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 липня 2026 року по справі №906/1155/24 (суддя Соловей Л.А.)
за первісним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун"
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир-Молодіжний 1"
та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом Житомирської міської ради
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та об`єктом будівництва
та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін Таун"
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 липня 2026 року по справі №906/1155/24.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 24 вересня 2026 року проведення підготовчих дій закінчено. Розгляд апеляційної скарги призначено на 21 жовтня 2026 року об 14:40 год.
12 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції доходить висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" (Романишин Маріан Миколайович) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1155/24 - задоволити.
2. Забезпечити представнику Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" участь в судовому засіданні по справі №906/1155/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 21 жовтня 2026 року о 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.
3. Попередити представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний", що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію цієї ухвали надіслати представнику Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний".
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Василишин А.Р.