СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
07 вересня 2026 року м. Харків Справа № 917/2418/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Демідова П.В., суддя Лакіза В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх.№ 1631 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.07.2026 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Сірош Д.М., повне рішення складено 20.07.2026) у справі №917/2418/25
за позовом Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, в інтересах Полтавської обласної державної адміністрації, м. Полтава, та Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, м. Київ,
до 1) Оржицької селищної ради, сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області,
2) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,
третя особа без самостійних вимог на яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний природний парк «Нижньосульський», сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області,
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером [номер приховано]:00:012:0028,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.07.2026 у справі №917/2418/25 позов задоволено.
Усунуто перешкоди власнику - державі в особі Полтавської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:00:012:0028 шляхом:
- визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 43-ОТГ від 14.12.2020 «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині передачі земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:00:012:0028 площею 72,36 га, згідно з актом приймання-передачі;
- визнання незаконним та скасування рішення Оржицької селищної ради від 11.12.2020 № 29 «Про надання згоди на передачу земель з державної у комунальну власність» у частині прийняття земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:00:012:0028 площею 72,36 га;
- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації права власності Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:00:012:0028 площею 72,36 га, припинивши право комунальної власності на вказану земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2593265453236);
- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:00:012:0028 площею 72,36 га із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї прав.
Стягнуто з Оржицької селищної ради на користь Полтавської обласної прокуратури 4 844,80 грн судового збору.
Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Полтавської обласної прокуратури 4 844,80 грн судового збору.
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 08.07.2026 року в повному обсязі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх.№ 1631 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.07.2026 у справі №917/2418/25 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (14 534,40 грн), необхідність апелянта уточнити вимоги апеляційної скарги в прохальній частині. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено апелянту та його представнику в їх електронні кабінети у системі "Електронний суд" 24.08.2026 о 15:40 год.
Однак, апелянт вимоги ухвали суду не виконав, про причини неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив, підстави залишення апеляційної скарги без руху не усунув.
Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що заявник у встановлений судом строк не усунув зазначені судом недоліки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх.№ 1631 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.07.2026 у справі №917/2418/25 підлягає поверненню.
Враховуючи, що апеляційна скарга була подана в електронному вигляді через електронний кабінет, її матеріали судом заявнику не повертаються.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх.№ 1631 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.07.2026 у справі №917/2418/25 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя П.В. Демідова
Суддя В.В. Лакіза