Судові рішення

Ухвала № 139509481 у справі № 754/9118/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 754/9118/25 (категорія «Інших фактів»). Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова, суддя Грінчук О. П.

Справа№ 754/9118/25
СудХолодногірський районний суд міста Харкова
СуддяГрінчук О. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139509481

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 754/9118/25

Провадження № 2-о/642/67/26

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2026 року Холодногірський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді - Грінчук О.П.,

за участю секретаря - Панової М.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Богінкевича А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження питання щодо залучення заінтересованої особи,

встановив:

У провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявниця просила встановити факт проживання однією сім`єю її та гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2018 року по 2024 рік.

На виконання постанови Харківського апеляційного суду від 09.04.2026 щодо необхідності встановлення спадкоємців та спадкового майна померлого ОСОБА_2 , судом витребувано документи, з яких встановлено, що дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того, в матеріалах справи наявне свідоцтво про поховання сина ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Інші спадкоємці відсутні. Також із витребуваних судом матеріалів встановлено, що за ОСОБА_2 зареєстровані на праві власності житлові приміщення за наступними адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення Київської міської ради до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Заявниця та її представник не заперечували проти залучення КМР в якості заінтересованої особи.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За відсутності спадкоємців за законом та заповітом, належним відповідачем/заінтересованою особою у справі є відповідний орган місцевого самоврядування.

Із огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а, відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Київську міську раду, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останньої, у зв`язку із чим судове засідання підлягає відкладенню на 22.09.2026 на 11-00 год.

Керуючись ст. 53, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи: Київську міську раду, код ЄДРПОУ 22883141, 01637, м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Викликати представника заінтересованої особи, Київської міської ради, в судове засідання 22.09.2026 на 11-00 год.

Роз`яснити заінтересованій особі право на подання письмових пояснень по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138764425 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
13.07.2026 Ухвала № 138156807 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
25.06.2026 Ухвала № 137685881 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
19.06.2026 Ухвала № 137533069 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
03.06.2026 Ухвала № 137065059 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
09.04.2026 Постанова № 135809201 без тексту Харківський апеляційний суд
09.04.2026 Постанова № 135579245 без тексту Харківський апеляційний суд
02.03.2026 Ухвала № 135441117 без тексту Харківський апеляційний суд
02.02.2026 Ухвала № 133746053 без тексту Харківський апеляційний суд
02.02.2026 Ухвала № 133746052 без тексту Харківський апеляційний суд
20.01.2026 Ухвала № 133441969 без тексту Харківський апеляційний суд
24.12.2025 Ухвала № 132862638 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
24.12.2025 Ухвала № 132862635 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
24.12.2025 Ухвала № 132862631 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
04.12.2025 Ухвала № 132336377 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
23.09.2025 Ухвала № 130406180 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
25.08.2025 Ухвала № 129717222 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
18.07.2025 Ухвала № 128939610 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
11.06.2025 Ухвала № 128040149 без тексту Деснянський районний суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 22883141. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг