Судові рішення

Ухвала № 139510640 у справі № 645/2366/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 645/2366/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Тичкова О. Ю.

Справа№ 645/2366/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяТичкова О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139510640

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 вересня 2026 року

м. Харків

справа № 645/2366/26

провадження № 22-ц/818/5791/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 06 липня 2026 року у складі судді Феленко Ю.В. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Інших клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного цивільної справи, з апеляційною скаргою заявлено не було.

Враховуючи, характер заявлених позовних вимог, категорію та складність справи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 06 липня 2026 року у складі судді Феленко Ю.В. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду 24 листопада 2026 року о 13 год. 50 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139510639 Харківський апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139062859 Харківський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138919936 Харківський апеляційний суд
06.07.2026 Рішення № 138012350 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
06.07.2026 Ухвала № 138012347 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
06.07.2026 Рішення № 138012344 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
06.07.2026 Ухвала № 138012343 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
01.06.2026 Ухвала № 136972092 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
25.03.2026 Ухвала № 135162164 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова