Судові рішення

Рішення № 139512433 у справі № 755/9188/24 від 07.09.2026

Рішення від 07.09.2026 у цивільній справі № 755/9188/24 (категорія «Дарування»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Катющенко В. П.

Справа№ 755/9188/24
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяКатющенко В. П.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139512433

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 755/9188/24

Провадження №: 2/755/369/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

"07" вересня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Мовчан А.С.

за участі: представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Сьомої київської нотаріальної контори Шапченко Оксана Андріївна про визнання договору дарування квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, із складанням повного тексту рішення не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, суд -

У Х В А Л И В:

В позові ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа: державний нотаріус Сьомої київської нотаріальної контори Шапченко Оксана Андріївна (вул. Анни Ахматової, 7/15, м. Київ) про визнання договору дарування квартири недійсним - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Рішення № 139828832 Дніпровський районний суд міста Києва
20.05.2026 Ухвала № 136932973 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
20.05.2026 Ухвала № 136689418 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
16.12.2025 Ухвала № 132655808 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
25.09.2025 Ухвала № 130941681 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
25.09.2025 Ухвала № 130490632 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
19.06.2025 Ухвала № 128251857 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
04.12.2024 Ухвала № 123668615 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
04.12.2024 Ухвала № 123515565 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
21.06.2024 Ухвала № 119918330 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва