Судові рішення

Ухвала № 139513616 у справі № 278/2000/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 278/2000/26 (категорія «Про виселення (вселення)»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Бондар О. О.

Справа№ 278/2000/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяБондар О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виселення (вселення)
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139513616

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 278/2000/26 Головуючий у 1-й інст. Мокрецький В. І.

Категорія 63 Доповідач Бондар О.О.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Бондар О. О. (суддя-доповідач), Миколайчука П. В., Панкеєвої В. А., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Янчук Максим Олександрович, на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення,

УСТАНОВИВ:

1. 12 серпня 2026 року Житомирський апеляційний суд постановив ухвалу про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Янчук Максим Олександрович, на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 липня 2026 року у справі № 278/2000/26.

2. Суддя-доповідач виконав передбачені статтею 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вимоги, справа підготовлена до апеляційного розгляду у належний спосіб. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

3. Відповідно до частини 1 та 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

4. Суд апеляційної інстанції вважає, що справу потрібно призначити до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

5. Керуючись статтями 365, 366, 368 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 278/2000/26 до апеляційного розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи на 27 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв, в приміщенні Житомирського апеляційного суду за адресою: м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24.

2. Копію ухвали про призначення справи до розгляду надіслати учасникам справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, Житомирський апеляційний суд забезпечений відповідною технічною можливістю.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду учасник справи, його представник не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подає заяву в порядку передбаченому статтею стаття 212 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді

О. О. Бондар (суддя-доповідач)

П. В. Миколайчук

В. А. Панкеєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138915255 Житомирський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138859815 Житомирський апеляційний суд
15.07.2026 Рішення № 138237153 Житомирський районний суд Житомирської області
11.05.2026 Ухвала № 136470986 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області