УХВАЛА
про повернення судового збору
м. Вінниця
07 вересня 2026 р. Справа № 120/1220/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 05.08.2026 закрито провадження в даній адміністративній справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
До суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору та ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн.
Вирішуючи питання щодо повернення судового збору позивачу, суд зазначає наступне.
Судові витрати, за приписами ч. 1 ст. 132 КАС України, складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Так, при зверненні до суду з позовною заявою в межах розгляду даної справи позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2129,92 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №F3U7-BYB2-2F3E від 30.01.2026.
Враховуючи, що судом прийнято рішення про закриття провадження у справі відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, в зв`язку з тим, що оскаржуване порушення (рішення) суб`єкта владних повноважень було самостійно виправлене останнім, суд приходить до висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору в розмірі 2129,92 грн.
Дата постановлення ухвали обумовлена перебуванням головуючого судді у відпустці.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2129,92 грн, сплачений відповідно до квитанції про сплату №F3U7-BYB2-2F3E від 30.01.2026.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна