Судові рішення

Ухвала № 139514334 у справі № 160/22114/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 в адміністративній справі № 160/22114/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Дєєв Микола Владиславович.

Справа№ 160/22114/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяДєєв Микола Владиславович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139514334

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2026 року Справа №160/22114/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови в складанні і поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2026 Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» для проведення перерахунку пенсії з 01.02.2026;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2026 року виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 01.01.2026 (3328 грн). помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт (згідно пенсійної справи ФД 111945 - 4,4), із зазначенням відомостей про розмір процентної надбавки за вислугу років - 50% від суми окладів за посадою та за військовим званням, та про розмири всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в установлених розмірах, а саме надбавки за особливості проходження служби - 65% від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавки за таємність - 10% від посадового окладу від посадового окладу, які указані у попередньої довідці від 05.02.2023 року згідно матеріалів справи, а також актуальної премії - 390% від посадового окладу згідно окремого рішення Міністра оборони України від 02.10.2023 423/ВихЗПІ/493, яку слід врахувати у оновленій довідці грошового забезпечення на цей час на додаток до переліку складових та розміру грошового забезпечення викладених у попередній довідці.

30.07.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 року у справі № 160/22114/26 допущено помилку у викладі другої позовної вимоги, а саме: «із зазначенням відомостей про розмір процентної надбавки за вислугу років - 5090 від суми окладів за посадою та за військовим званням, та про розмири всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в установлених розмірах, а саме надбавки за особливості проходження служби - 6575 від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавки за таємність - 1095 від посадового окладу від посадового окладу», замість вірного - «із зазначенням відомостей про розмір процентної надбавки за вислугу років - 50% від суми окладів за посадою та за військовим званням, та про розмири всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в установлених розмірах, а саме надбавки за особливості проходження служби - 65% від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавки за таємність - 10% від посадового окладу від посадового окладу, які указані у попередньої довідці від 05.02.2023 року згідно матеріалів справи, а також актуальної премії - 390% від посадового окладу».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, з огляду на вищевикладене, вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 року у справі № 160/22114/26, а саме вірно вказати другу позовну вимогу: «зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2026 року виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 01.01.2026 (3328 грн). помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт (згідно пенсійної справи ФД 111945 - 4,4), із зазначенням відомостей про розмір процентної надбавки за вислугу років - 50% від суми окладів за посадою та за військовим званням, та про розмири всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в установлених розмірах, а саме надбавки за особливості проходження служби - 65% від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавки за таємність - 10% від посадового окладу від посадового окладу, які указані у попередньої довідці від 05.02.2023 року згідно матеріалів справи, а також актуальної премії - 390% від посадового окладу згідно окремого рішення Міністра оборони України від 02.10.2023 423/ВихЗПІ/493, яку слід врахувати у оновленій довідці грошового забезпечення на цей час на додаток до переліку складових та розміру грошового забезпечення викладених у попередній довідці».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 року у справі № 160/22114/26, а саме вірно вказати другу позовну вимогу: «зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2026 року виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 01.01.2026 (3328 грн). помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт (згідно пенсійної справи ФД 111945 - 4,4), із зазначенням відомостей про розмір процентної надбавки за вислугу років - 50% від суми окладів за посадою та за військовим званням, та про розмири всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в установлених розмірах, а саме надбавки за особливості проходження служби - 65% від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавки за таємність - 10% від посадового окладу від посадового окладу, які указані у попередньої довідці від 05.02.2023 року згідно матеріалів справи, а також актуальної премії - 390% від посадового окладу згідно окремого рішення Міністра оборони України від 02.10.2023 423/ВихЗПІ/493, яку слід врахувати у оновленій довідці грошового забезпечення на цей час на додаток до переліку складових та розміру грошового забезпечення викладених у попередній довідці».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140630101 Третій апеляційний адміністративний суд
28.09.2026 Ухвала № 140117836 Третій апеляційний адміністративний суд
11.09.2026 Рішення № 139750718 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.07.2026 Ухвала № 138718228 Дніпропетровський окружний адміністративний суд