Судові рішення

Ухвала № 139517184 у справі № 466/5996/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 466/5996/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Хома Олена Петрівна.

Справа№ 466/5996/26
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяХома Олена Петрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139517184

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 вересня 2026 року справа №466/5996/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 №2397 від 06.11.2025 про накладення штрафу в розмірі 17 000 грн;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ініціювання перед органам Національної поліції України розшуку, затримання і доставки, та зобов`язати відповідача відкликати (скасувати) вказане звернення;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення до Електронної системи охорони здоров`я конфіденційного запису про позитивний результат тестування на ВІЛ-інфекцію з відміткою «виявлено», та зобов`язати відповідача вжити всіх необхідних технічних і розпорядчих заходів для повного видалення вказаної інформації з Електронної системи охорони здоров`я як такої, що внесена з порушенням медичної таємниці та статті 12 Закону України №1972-XIІ.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.08.2026 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), залишена без руху.

Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Частиною п`ятою статті 18 КАС України встановлено, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини сьомої статті 18 КАС України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Аналогічні положення містяться у пункті 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення).

Згідно з пунктом 37 Положення підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, до електронного кабінету ОСОБА_1 в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі доставлено: 14.08.2026 - ухвалу від 14.08.2026 про залишення позовної заяви без руху (тобто у день постановлення судом цієї ухвали).

Позивач вимог ухвали від 14.08.2026 протягом тривалого строку не виконав.

Тому позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Хома О.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138998484 Львівський окружний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 138998482 Львівський окружний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138067717 Шевченківський районний суд м. Львова
09.07.2026 Ухвала № 138067716 Шевченківський районний суд м. Львова