ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 вересня 2026 року м. Полтава Справа № 440/10670/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пришибської сільської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2026 року ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Пришибської сільської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження № 202 від 22.12.2016 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани; зобов`язання внести відповідні зміни до особової справи.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків позивачу встановлено строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- позовної заяви, оформленої у відповідності до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (примірник для суду та копія для відповідача), а саме: із зазначенням адреси місця проживання чи перебування позивача, його реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини;
- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. за реквізитами: номер рахунку: [рахунок приховано], код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- оригіналу або копії оспорюваного розпорядження № 202 від 22.12.2016 або клопотання про його витребування, у разі відсутності розпорядження у позивача.
На усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 13.08.2026 позивач надав клопотання про витребування доказів, а саме: розпорядження № 202 від 22.12.2016.
Водночас ОСОБА_1 не усунув недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 13.08.2026 в часті подання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- позовної заяви, оформленої у відповідності до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (примірник для суду та копія для відповідача), а саме: із зазначенням адреси місця проживання чи перебування позивача, його реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини;
- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. за реквізитами: номер рахунку: [рахунок приховано], код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 вказаного Кодексу встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, позивач у визначений судом строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліки позову в повному обсязі, тому у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пришибської сільської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Суддя А.Б. Головко