Судові рішення

Ухвала № 139521783 у справі № 644/7880/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 644/7880/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова, суддя Ритов Я. М.

Справа№ 644/7880/26
СудІндустріальний районний суд міста Харкова
СуддяРитов Я. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139521783

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

07.09.2026 Суддя Ритов Я. М.

Справа № 644/7880/26

Провадження № 2/644/5116/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Ритова Я.М.,

за участю секретаря Швайка О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в режимі відеоконференції цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Акціонере товариство «ТАСКОМБАНК», Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Машкова Світлана Леонідівна, про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя, відступ від засади рівності часток та визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - АТ «ТАСКОМБАНК», Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові, приватний нотаріус Машкова С.Л., в якому просилавизнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,7 кв.м, житловою площею 27,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 34205742), об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Здійснити поділ квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,7 кв.м, житловою площею 27,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 34205742), як спільного майна подружжя, відступивши від засади рівності часток подружжя та збільшивши частку позивача у спільному майні, і визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,7 кв.м, житловою площею 27,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 34205742). Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,7 кв.м, житловою площею 27,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 34205742). Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Харкова від 24.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.09.2026 р.

Від позивача надійшло клопотання про витребування від: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Машкової Світлани Леонідівни дублікату (або нотаріально засвідченої копії) договору купівлі-продажу від 29.07.2011 (реєстровий № 3069) та дублікату (або нотаріально засвідченої копії) іпотечного договору № 3290-Ф-ІК-400/zl (реєстровий № 3074); Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові належно засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження № 75623437; АТ «ТАСКОМБАНК» відомостей про стан заборгованості за кредитним договором № 329Ф-ІК-400 від 29.07.2011 та про чинність іпотеки, а також копії кредитного договору № 329Ф-ІК-400, договору поруки № 3290-Ф-ІК-400/zl і договору купівлі-продажу від 29.07.2011 (реєстровий № 3069) за наявності їх у кредитній справі, з метою всебічного та повного розгляду справи та неможливістю отримати такі докази самостійно.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись, від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Машкової С.Л. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

У зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 247,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання до 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2026 року.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Машкової Світлани Леонідівни (м. Харків, майдан Свободи, буд.7) дублікат (або нотаріально засвідчену копію) договору купівлі-продажу від 29.07.2011 (реєстровий № 3069) та дублікат (або нотаріально засвідчену копію) іпотечного договору № 3290-Ф-ІК-400/zl (реєстровий № 3074).

Витребувати від Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові (ЄДРПОУ 44045454, м. Харків, вул. Кооперативна, буд.12/14) належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 75623437.

Витребувати від АТ «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443, м. Харків, вул. Симона Петлюри, буд.30) відомості про стан заборгованості за кредитним договором № 329Ф-ІК-400 від 29.07.2011 та про чинність іпотеки, а також копії кредитного договору № 329Ф-ІК-400, договору поруки № 3290-Ф-ІК-400/zl і договору купівлі-продажу від 29.07.2011 (реєстровий № 3069) за наявності їх у кредитній справі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а також до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Машкової Світлани Леонідівни, Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові, АТ «ТАСКОМБАНК» в частині витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029 на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Ритов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139480755 Індустріальний районний суд міста Харкова
24.06.2026 Ухвала № 137722768 Індустріальний районний суд міста Харкова
24.06.2026 Ухвала № 137718355 Індустріальний районний суд міста Харкова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 09806443. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг