Ухвала № 139521935 у справі № 635/8079/26 від 07.09.2026

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 вересня 2026 року

Справа №635/8079/26

Провадження №2/635/7511/2026

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі- відповідач) про спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2026 року вищевказану заяву, було залишено без руху, оскільки вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 05 серпня 2026 року була отримана ОСОБА_1 особисто, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотнє повідомлення з відміткою «вручено особисто» 08.08.2026.

11.08.2026 ОСОБА_1 була подана до суду заява, зі змісту якої слідує, що заявниця не погоджується з ухвалою суду щодо сплатити судовий збору, вважає необхідним розглядати це питання у судах вищої інстанції.

Таким чином, у встановлений судом строк заявницею не були усунуті недоліки позовної заяви, жодних документів на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху до суду не надано.

Відповідно до частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Крім того, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами.

Таким чином, оскільки позивачем не були усунуті недоліки в установлений судом строк, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та додані до неї документи підлягають поверненню заяниці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 185, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації - вважати не поданою та повернути заявниці разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпесередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА