Судові рішення

Ухвала № 139523312 у справі № 520/27663/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 520/27663/26 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Волошин Д.А.

Справа№ 520/27663/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяВолошин Д.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139523312

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" вересня 2026 р. № 520/27663/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Агрослобода" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство "Агрослобода" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби України в Харківській області:

1) рішення №13777774/34643954 від 18.05.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 30.04.2025 Фермерського господарства «Агрослобода»;

2) рішення № 13832339/34643954 від 18.06.2026, про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 30.05.2025 Фермерського господарства «Агрослобода»;

3) рішення №13777777/34643954 від 18.05.2026, про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 30.04.2025 Фермерського господарства «Агрослобода»;

4) рішення №13832337/34643954 від 18.06.2026, про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 30.05.2025 Фермерського господарства «Агрослобода»;

5) рішення №13812307/34643954 від 05.06.2026, про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 19.05.2025 Фермерського господарства «Агрослобода»;

6) рішення №13812308/34643954 від 05.06.2026, про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 19.05.2025 Фермерського господарства «Агрослобода»;

7) рішення №13880871/34643954 від 21.07.2026, про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 30.06.2025 Фермерського господарства «Агрослобода»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 13 від 30.04.2025, №12 від 30.05.2025, №14 від 30.04.2025, № 14 від 30.05.2025, №5 від 19.05.2025, № 4 від 19.05.2025, №8 від 30.06.2025 Фермерського господарства «Агрослобода», датами їх подання на реєстрацію.

Ухвалою судді від 07.09.2026 відкрито спрощене провадження у справі в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 роз`єднано в самостійні провадження позовні вимоги Фермерського господарства "Агрослобода" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме у зазначенні особи, яка складала та подавала на реєстрацію зазначені податкові накладні.

Так, у резолютивній частині ухвали від 07.09.2026 у справі №520/27663/26 помилково зазначено: «... складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію».

Водночас, відповідно до матеріалів адміністративної справи, позивачем та особою, яка складала і подавала на реєстрацію зазначені податкові накладні, є Фермерське господарство «Агрослобода».

Отже, зазначення в ухвалі суду від 07.09.2026 слів «ТОВ «Витязь» замість «Фермерське господарство «Агрослобода» є очевидною опискою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду про роз`єднання позовних вимог від 07.09.2026 у справі №520/27663/26, без зміни її змісту та суті.

Керуючись ст.ст. 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду про роз`єднання позовних вимог від 07.09.2026 у справі № 520/27663/26 за позовом Фермерського господарства «Агрослобода» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

У резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду про роз`єднання позовних вимог від 07.09.2026 у справі №520/27663/26 у відповідних абзацах виправити допущену описку, замінивши слова «ТОВ «Витязь»» словами «Фермерське господарство «Агрослобода»» у відповідному відмінку.

В іншій частині ухвалу Харківського окружного адміністративного суду про роз`єднання позовних вимог від 07.09.2026 у справі № 520/27663/26 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140082785 Харківський окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139523197 Харківський окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139523195 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг