Справа № 455/1644/26
Провадження № 2/455/1038/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 вересня 2026 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛЕТ ГРУП ВЕСТ" (місце знаходження: м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5, офіс К-19) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
28.08.2026 року ОСОБА_1 через свою представницю, адвокатку Степаненко О.В., звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛЕТ ГРУП ВЕСТ" та ОСОБА_2 заборгованість за договором позики.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 року визначена для розгляду судді Івасенко С.М.
Ухвалою судді від 01.09.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали судді від 01.09.2026, позивач 07.09.2026 року недоліки позову усунув.
Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Відповідно до даних Електронного суду Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЛЕТ ГРУП ВЕСТ» не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, а тому відповідно до абз 3 ч. 7 ст. 43 ЦПК України позивач звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Враховуючи предмет та ціну позову, відповідно до положень ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Підготовче засідання слід призначити, з додержанням вимог частини п`ятої статті 128 ЦПК України.
Заяв і клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
Водночас необхідно роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕЛЕТ ГРУП ВЕСТ» про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами та попередити, що у разі невиконання такого обов`язку - про дату, час та місце розгляду справи він буде повідомлятися через офіційний сайт суду, а про прийняті процесуальні рішення в його справі зможе дізнатися з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Керуючись ст. 12, 19, 128, 187, 258-260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю» ПЕЛЕТ ГРУП ВЕСТ» та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Львівської області на 29 вересня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.
Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у якому письмово викласти свої заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Зокрема, відзив повинен містити відомості, передбачені ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно вимог ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно вимог ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю « Фінансово-правова група Лекс» про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Попередити, що у разі невиконання такого обов`язку про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлятися через офіційний сайт суду, а про прийняті процесуальні рішення в його справі зможе дізнатися з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Івасенко