Судові рішення

Ухвала № 139525939 у справі № 759/31186/25 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 759/31186/25 (категорія «Про стягнення плати за користування житлом»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Крижанівська Ганна Володимирівна.

Справа№ 759/31186/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяКрижанівська Ганна Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення плати за користування житлом
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139525939

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 759/31186/25

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/14474/20246

Головуючий у суді першої інстанції: Петренко Н.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

04 вересня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційному порядку цивільної справи № 759/31186/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою адвоката Хорольського Ігора Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2026 року, ухвалене у складі судді Петренко Н.О., -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Крижанівської Г.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справуза позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою адвоката Хорольського Ігора Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2026 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139525938 Київський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139286429 Київський апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139068260 Київський апеляційний суд
28.04.2026 Рішення № 136136150 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
15.01.2026 Ухвала № 133316234 без тексту Святошинський районний суд міста Києва