КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
07 вересня 2026 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 752/20784/23
номер провадження № 22-ц/824/6516/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних
справ:
головуючого - судді Лапчевської О.Ф.,
суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І.,
розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення арифметичної помилки у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» (правонаступник державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів») про визнання незаконними та скасування наказів і стягнення розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2026 року Апеляційну скаргу представника державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» (правонаступник державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів») - Гапішко Юлії Олександрівни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2025 року - задовольнити частково.
Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2025 року - скасувати в частині стягнення на користь ОСОБА_1 винагороди за вислугу років, задовольнивши в цій частині позов частково.
Стягнути з державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» /код ЄДРПОУ 38054466/ на користь ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / винагороду за вислугу років за 2020 рік у розмірі 37 079,00 грн за вирахуванням податків і обов`язкових платежів.
В інших вимогах про стягнення частини винагороди за 2020 рік, та винагороди за 2021 рік відмовити.
Стягнути з державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» /код ЄДРПОУ 38054466/ на користь держави 1 024,75 грн судового збору.
Компенсувати державному підприємству «Відновлення критичної інфраструктури» за рахунок держави судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, у розмірі 1 497,92 грн у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Проте, постановляючи вказане рішення, суд апеляційної інстанції допустив арифметичну помилку у скороченому тексті постанови, зазначивши суму стягнення 16 079 грн, і відповідно помилково розрахував суми судового збору. У повному тексті постанови наведено як повні розрахунки так і їх обґрунтування.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку про виправлення зазначеної арифметичної помилки.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити арифметичну помилку у скороченій постанові Київського апеляційного суду від 31 серпня 2026 року, викласти резолютивну частину наступним чином:
«Апеляційну скаргу представника державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» (правонаступник державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів») - Гапішко Юлії Олександрівни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2025 року - задовольнити частково.
Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2025 року - скасувати в частині стягнення на користь ОСОБА_1 винагороди за вислугу років, задовольнивши в цій частині позов частково.
Стягнути з державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» /код ЄДРПОУ 38054466/ на користь ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / винагороду за вислугу років за 2020 рік у розмірі 37 079,00 грн за вирахуванням податків і обов`язкових платежів.
В інших вимогах про стягнення частини винагороди за 2020 рік, та винагороди за 2021 рік відмовити.
Стягнути з державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» /код ЄДРПОУ 38054466/ на користь держави 1 024,75 грн судового збору.
Компенсувати державному підприємству «Відновлення критичної інфраструктури» за рахунок держави судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, у розмірі 1 497,92 грн у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: