Судові рішення

Ухвала № 139526055 у справі № 753/22571/24 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 753/22571/24 (категорія «Дарування»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Березовенко Руслана Вікторівна.

Справа№ 753/22571/24
СудКиївський апеляційний суд
СуддяБерезовенко Руслана Вікторівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139526055

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа №753/22571/24 головуючий у суді І інстанціїОсіпенко Л.М.

провадження № 22-ц/824/16899/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

про витребування справи

07 вересня 2026року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розглядуцивільних справ Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАП КОРП" (до перейменування - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСАП») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леончук Ірина Аркадіївна, про визнання недійсним договору дарування частки квартири,

В С Т А Н О В И В

01 вересня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII«Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 753/22571/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАП КОРП" (до перейменування - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСАП») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леончук Ірина Аркадіївна, про визнання недійсним договору дарування частки квартири.

Цивільну справу необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140663431 Київський апеляційний суд
03.08.2026 Рішення № 139074031 Дарницький районний суд міста Києва
03.08.2026 Рішення № 138741594 Дарницький районний суд міста Києва
21.04.2026 Ухвала № 135919182 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
21.04.2026 Ухвала № 135919123 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
28.10.2025 Ухвала № 131344146 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
03.03.2025 Ухвала № 125585887 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
19.11.2024 Ухвала № 123162092 без тексту Дарницький районний суд міста Києва