Судові рішення

Ухвала № 139527636 у справі № 200/8285/24 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 200/8285/24 (категорія «Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Семененко М.О.

Справа№ 200/8285/24
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяСемененко М.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139527636

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

07 вересня 2026 р. Справа № 200/8285/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Семененко М.О.,

Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2026 у справі № 200/8285/24

за позовом ОСОБА_1

до Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України

про визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії в частині

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2026, яке ухвалено в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), у справі № 200/8285/24 за позовом ОСОБА_1 до Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України про визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії в частині.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Оскільки апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2026 у справі № 200/8285/24 за позовом ОСОБА_1 до Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України про визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії в частині призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Семененко

Судді І.С. Чалий З.Г. Подобайло

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140264314 Другий апеляційний адміністративний суд
30.09.2026 Ухвала № 140200798 Харківський окружний адміністративний суд
23.09.2026 Ухвала № 139984596 Харківський окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139527345 Другий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139527313 Другий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139526195 Другий апеляційний адміністративний суд
28.08.2026 Рішення № 139316371 Харківський окружний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139031767 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138938124 Харківський окружний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138881015 Харківський окружний адміністративний суд
24.07.2026 Ухвала № 138475839 Харківський окружний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 138020886 Харківський окружний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137974091 Харківський окружний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137939370 Харківський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137898825 Харківський окружний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137866318 Харківський окружний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137777621 Харківський окружний адміністративний суд
10.06.2026 Постанова № 137277351 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.06.2026 Ухвала № 137277326 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.06.2026 Ухвала № 137242911 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду