Судові рішення

Ухвала № 140200798 у справі № 200/8285/24 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 в адміністративній справі № 200/8285/24 (категорія «Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Панов М.М.

Справа№ 200/8285/24
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяПанов М.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140200798

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30 вересня 2026 р. Справа № 200/8285/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України (просп. Берестейський, буд. 5А, офіс 804, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 41758154) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2026 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України (просп. Берестейський, буд. 5А, офіс 804, м. Київ, 01135, ЄДРПОУ 41758154) про визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії в частині - відмовлено.

18.09.2026 до Харківського окружного адміністративного суду від представника Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій він просив суд ухвалити додаткове рішення та стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" (ідентифікаційний код юридичної особи: 41758154) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

18.09.2026 позивачем направлено до суду клопотання про постановлення окремої ухвали щодо виявлених під час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення обставин укладення головою Ради приватних виконавців України Русецькою Оксаною Олександрівною договору про надання правничої допомоги № 09/07-26АВ від 09.07.2026, підписання акта від 23.07.2026 та оплати АПВУ 16 000,00 грн за правничу допомогу у справі № 200/8285/24.

Ухвалою суду від 23.09.2026 у задоволенні заяви представника Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України про визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено.

З приводу спірних правовідносин суд зазначає наступне.

Питання постановлення окремої ухвали регулюється ст. 249 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно ч.ч. 1, 2 якої, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Отже, окрема ухвала згідно вказаної норми не приймається за клопотанням сторони або учасника справи, а може бути постановлена судом за результатом виявлення під час розгляду справи порушення закону.

Суд зазначає, що під час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 200/8285/24 жодних порушень закону особою, зазначеною у клопотанні позивача від 18.09.2026, встановлено не було, в описовій та мотивувальній частині ухвали жодних оцінок діям вказаної особи не надавалось, висновок про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення жодним чином не обґрунтовувався наявністю чи відсутністю порушень закону з боку вказаної особи.

Враховуючи вищевикладене, судом при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення не було застосовано ст. 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 248, 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали за позовом ОСОБА_1 до Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139984596 Харківський окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139527636 Другий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139527345 Другий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139527313 Другий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139526195 Другий апеляційний адміністративний суд
28.08.2026 Рішення № 139316371 Харківський окружний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139031767 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138938124 Харківський окружний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138881015 Харківський окружний адміністративний суд
24.07.2026 Ухвала № 138475839 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 138020886 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137974091 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137939370 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137898825 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137866318 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137777621 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
10.06.2026 Постанова № 137277351 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.06.2026 Ухвала № 137277326 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.06.2026 Ухвала № 137242911 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.06.2026 Ухвала № 137124862 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41758154. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг