588/876/26
2/154/1512/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
07 вересня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лутая А.М.,
за участю секретаря судового засідання Бойко К.В.,
представника позивача- ОСОБА_1 ,
представника служби у справах дітей-Сидорук Л.М.
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Охтирський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 21 травня 2026 року справу передано на розгляд Володимирського міського суду Волинської області за підсудністю.
Ухвалою судді Володимирського міського суду Волинської області від 24 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач повторно у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. При цьому подала заяву про відкладення підготовчого судового засідання, посилаючись на неможливість прибути до суду.
Суд, розглянувши зазначену заяву, не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання. Відповідач повторно не з`явилася у судове засідання, при цьому її неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та вирішенню питань, передбачених статтею 197 ЦПК України.
З огляду на те, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, а також враховуючи повторність її неявки, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за її відсутності.
Відповідно до частини 1 статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, визначених главою 3 розділу III цього Кодексу.
Згідно з частиною 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
При цьому відповідно до п.2 ч.3 статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або ого представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі його повторної неявки, незалежно від причин неявки.
Таким чином, з урахуванням належного повідомлення відповідача, повторності її неявки, відсутності обставин, які об`єктивно перешкоджають проведенню підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що неявка відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та вирішенню питань, передбачених статтею 197 ЦПК України.
Представник третьої особи - Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області - у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.
У підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано.
Під час підготовчого судового засідання судом вирішено питання, визначені статтею 197 ЦПК України.
Заяв та клопотань, які перешкоджали б закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, від учасників справи не надходило.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що завдання підготовчого провадження виконано, необхідні процесуальні питання вирішено, спір між сторонами не врегульовано, а підстав для подальшого проведення підготовчого провадження судом не встановлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,
постановив :
Закрити підготовче провадження.
Призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Охтирський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини на 28.09.2026 о 12.00 год в приміщенні Володимирського міського суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Лутай