Справа № 286/3728/19
Провадження № 2-во/286/24/26
У Х В А Л А
07.09.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І.,
з секретарем Щипською І.О.,
розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення з ініціативи суду, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 28.08.2026 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Овруцького районного суду Житомирської області Кулініча Я.В. у справі № 286/3728/19 за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.
Однак, при виготовленні тексту ухвали, у третьому абзаці його описової частини, замість: «власниками 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 » вказано: «власниками ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі описку. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущену в ухвалі від 28.08.2026 описку слід виправити.
Виправлення описки у ухвалі не зачіпатиме її суті та є її невід`ємною частиною.
Тому керуючись ст.ст.260, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 28.08.2026 у справі № 286/3728/19.
Замінити у третьому абзаці описової частини ухвали, після слова: «власниками» та перед словом: «частини» знак: «?» на знаки: «1/4».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. І. Вачко