Судові рішення

Ухвала № 139528827 у справі № 288/1387/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 288/1387/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області, суддя Зайченко Є. О.

Справа№ 288/1387/26
СудПопільнянський районний суд Житомирської області
СуддяЗайченко Є. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139528827

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 288/1387/26

Провадження № 2/288/1179/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,

прокурора - Фіногенова В.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування: Попільнянська селищна рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування: Попільнянська селищна рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

1. Відомостей з ДПС України про перетинання державного кордону України відповідачкою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

2. Інформації з АТ «Ощадбанк» та АТ КБ «ПриватБанк» щодо наявності відкритих рахунків, руху коштів та отримання грошового забезпечення / соціальних виплат відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що вказана інформація має істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки дозволяє встановити факт ухилення/виконання відповідачкою обов`язків щодо виховання та утримання дитини, факт її перебування за межами України, а також наявність або відсутність фінансової участі у забезпеченні дитини. Самостійно отримати зазначені докази прокурор мотивує відсутністю відповідних повноважень та наявністю банківської таємниці й обмеженого доступу до персональних даних.

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась шляхом розміщення на офіційному веб-сайті суду Судового виклику №288/1387/26/15661/26 Вих. від 25 серпня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази повинні бути належними та допустимими (ст.ст. 77, 78 ЦПК України).

Враховуючи, що запитувана інформація стосується предмета доказування у справі про позбавлення батьківських прав, а самостійне отримання цих відомостей заявником є неможливим, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись статтями т.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимира В`ятровича, 26, м. Київ, 01601):

- Інформацію з Інтегрованої міжвідомчої інформаційно-комунікаційної системи щодо перетинання державного кордону України стосовно громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з січня 2026 року та по теперішній час.

Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк») (Код ЄДРПОУ:00032129, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12Г):

- Інформацію про наявність відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також виписку про рух коштів по рахунках з деталізацією зарахування грошового забезпечення, соціальних виплат чи інших доходів за період з січня 2026 року та по теперішній час.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ:14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001):

- Інформацію про наявність відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також виписку про рух коштів по рахунках з деталізацією зарахування грошового забезпечення, соціальних виплат чи інших доходів за період з січня 2026 року та по теперішній час.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу Попільнянського районного суду Житомирської області (або на офіційну електронну адресу суду: inbox@pp.zt.court.gov.ua).

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 17 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140165288 Попільнянський районний суд Житомирської області
29.09.2026 Ухвала № 140165287 Попільнянський районний суд Житомирської області
25.08.2026 Ухвала № 139203441 Попільнянський районний суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00032129. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг