Справа № 288/1387/26
Провадження № 2/288/1179/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,
прокурора - Фіногенова В.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи - Несенюк І.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування: Попільнянська селищна рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування: Попільнянська селищна рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:
1. Належним чином завірену копію рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Донецької області по справі №204/4413/23 - 2/202/1978/2023 від 17 серпня 2023 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Новогродівської міської ради, про відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
2. Належним чином завірену копію постанови Чечелівського районного суду міста Дніпра від 05 квітня 2023 року у справі №204/4778/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 184 КУпАП, з відміткою про набрання чинності вказаного рішення.
Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що вказана інформація має істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки дозволяє встановити факт ухилення/виконання відповідачкою обов`язків щодо виховання та утримання дитини. Самостійно отримати зазначені докази прокурор мотивує відсутністю відповідних повноважень.
Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник третьої особи в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась шляхом розміщення на офіційному веб-сайті суду Судового виклику №288/1387/26/17358/26 Вих. від 17 вересня 2026 року.
Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази повинні бути належними та допустимими (ст.ст. 77, 78 ЦПК України).
Враховуючи, що запитувана інформація стосується предмета доказування у справі про позбавлення батьківських прав, а самостійне отримання цих відомостей заявником є неможливим, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та витребувати зазначені докази.
Керуючись статтями т.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Індустріального районного суду міста Дніпра (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 84):
- належним чином завірену копію рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Донецької області по справі №204/4413/23 - 2/202/1978/2023 від 17 серпня 2023 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Новогродівської міської ради, про відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Витребувати від Чечелівського районного суду міста Дніпра (проспект Лесі Українки, 77-Б, місто Дніпро, 49006):
- належним чином завірену копію постанови Чечелівського районного суду міста Дніпра від 05 квітня 2023 року у справі №204/4778/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 184 КУпАП, з відміткою про набрання чинності вказаного рішення.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу Попільнянського районного суду Житомирської області (13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Б. Хмельницького, 24).
Роз`яснити, що:
- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 25 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко