Судові рішення

Ухвала № 139530724 у справі № 357/10359/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 357/10359/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ставищенський районний суд Київської області, суддя Скороход Т. Н.

Справа№ 357/10359/26
СудСтавищенський районний суд Київської області
СуддяСкороход Т. Н.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139530724

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер: 357/10359/26

Провадження № 2/378/775/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 вересня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в селищі Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 230.06.2026 вказану справу передано за підсудністю для розгляду до Ставищенського районного суду Київської області (а.с. 23-24).

Відповідно до протоколуавтоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 дану справу розподілено судді Скороход Т.Н. (а.с. 34-36).

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 7 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а. с. 37).

Позивач в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі (а.с. 41).

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (а.с. 22, 39, 40), про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 12 год. 00 хв. 28 вересня 2026 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140641930 Ставищенський районний суд Київської області
07.08.2026 Ухвала № 138823291 Ставищенський районний суд Київської області
30.06.2026 Ухвала № 137819112 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області