Справа № 524/6347/26
Провадження № 2-о/524/209/26
УХВАЛА
07.09.2026 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Мельник Н. П.,
присяжних Куляхтіної Л. А., Жуковець Н. О.,
з участю секретаря судового засідання Шаполової К. М.,
розглянувши узакритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне некомерційне медичне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, призначення заявника опікуном,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне некомерційне медичне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, призначення заявника опікуном.
01.06.2026 ухвалою суду доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Шереметі Георгію Дмитровичу, ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді під час розгляду справи, забезпечивши прибуття представника до Автозаводського районного суду міста Кременчука.
01.07.2026 ухвалою суду повторно направлено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ухвалу від 01.06.2026 для виконання в частині призначення адвоката Шереметі Г. Д. для здійснення представництва його інтересів у суді під час розгляду справи.
07.09.2026 у підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.
Станом на 07.09.2026 матеріали справи не містять відомостей про призначення особі, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, представника (адвоката). Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною у судове засідання не з`явився з метою представництва інтересів цієї особи.
Від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги за вх. № БП-7244/26 від 29.07.2026 надійшов лист про те, що ухвала від 01.07.2026 отримана засобами електронного зв`язку 28.07.2026, тобто після дати призначення судового засідання 27.07.2026, тому залучити представника не представилося можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
З урахуванням відсутності відомостей про призначення адвоката особі, щодо якої вирішується питання, не забезпечення Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги участі представника Шереметі Г. для здійснення представництва його інтересів у суді під час розгляду справи, судове засідання підлягає відкладенню.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 223, 247, 258 - 261, 299, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти на 10 год 00 хв 01.10.2026 розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне некомерційне медичне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, призначення заявника опікуном.
Повторно доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги адвоката для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді під час розгляду цієї справи, забезпечивши прибуття представника до Автозаводського районного суду міста Кременчука.
У разі невиконання ухвали суду до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги будуть застосовані заходи процесуального примусу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник
Присяжні Л. А. Куляхтіна
Н. О. Жуковець