Судові рішення

Ухвала № 139532150 у справі № 548/517/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 548/517/26 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Оржицький районний суд Полтавської області, суддя Попадюк С. С.

Справа№ 548/517/26
СудОржицький районний суд Полтавської області
СуддяПопадюк С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139532150

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

548/517/26

2-др/543/8/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попадюка С.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Кузьмич Н.О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 03.09.2026 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 98000,00 грн. та стягнуто судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 980,06 грн. Повний текст рішення складено 07.09.2026.

04.09.2026 від представника позивача адвоката Кузьмич Н.О. до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу (документ сформований в системі «Електронний суд» 03.09.2026).

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про ухвалення додаткового рішення без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Кузьмич Н.О. про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики вирішити без виклику учасників справи в судовому засіданні 14 вересня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попадюк С.C.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Рішення № 139727724 Оржицький районний суд Полтавської області
03.09.2026 Рішення № 139532127 Оржицький районний суд Полтавської області
03.09.2026 Рішення № 139459296 Оржицький районний суд Полтавської області
13.08.2026 Ухвала № 138947152 Оржицький районний суд Полтавської області
02.07.2026 Ухвала № 137906807 Оржицький районний суд Полтавської області
22.05.2026 Ухвала № 136766226 без тексту Оржицький районний суд Полтавської області
04.05.2026 Ухвала № 136211836 без тексту Оржицький районний суд Полтавської області
07.04.2026 Ухвала № 135543142 без тексту Хорольський районний суд Полтавської області