Судові рішення

Ухвала № 139533552 у справі № 300/1421/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 300/1421/26 (категорія «Адвокатури»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Кузьмич Сергій Миколайович.

Справа№ 300/1421/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКузьмич Сергій Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдвокатури
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139533552

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 вересня 2026 року м. Львів Справа № 300/1421/26 пров. № А/857/48660/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Кузьмича С. М.

суддів - Курильця А. Р.

Мікули О. І.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2026 року у справі №300/1421/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області про визнання відсутності компетенції з 2022, скасування рішення і зобов`язання повторно розглянути скаргу від 19.12.2025, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2026 року закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 300/1421/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області про визнання відсутності компетенції з 2022, скасування рішення і зобов`язання повторно розглянути скаргу від 19.12.2025, стягнення моральної шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Положеннями частини 1 статті 294 КАС України передбачено виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

З урахуванням того, що оскарження вище вказаної ухвали не передбачено КАС України, а тому підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2026 року у справі №300/1421/26 відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу, яка оскарженню не підлягає, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги заявнику.

Разом з цим, апеляційний суд також зазначає, що заперечення апелянта щодо цієї ухвали суду першої інстанції можуть бути предметом оцінки суду підчас розгляду апеляційної скарги на рішення у цій справі.

Керуючись статтями 293, 294, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2026 року про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі № 300/1421/26 повернути заявнику.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами апеляційної скарги надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич

судді А. Р. Курилець

О. І. Мікула

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140317234 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.10.2026 Ухвала № 140253160 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
30.09.2026 Ухвала № 140196366 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
24.09.2026 Ухвала № 140023036 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139533546 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.08.2026 Ухвала № 139270055 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.08.2026 Ухвала № 139270054 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137605379 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137605377 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137605373 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137231040 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.05.2026 Ухвала № 137002462 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136705470 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
19.05.2026 Ухвала № 136630945 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136411447 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
31.03.2026 Ухвала № 135365360 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
18.03.2026 Ухвала № 134934988 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд