Ухвала № 139535194 у справі № 748/440/26 від 07.09.2026

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/440/26

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1746/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2026 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.06.2026 клопотання представника позивача - адвоката Хоменко М. А. про признання судової будівельно-технічної експертизи - задоволено.

Призначено по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу .

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1. Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час розгляду справи?

2. Чи можливо згідно будівельних норм введення об`єкту, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 в експлуатацію?

3.Чи є об`єкт (результат виконання робіт) за адресою АДРЕСА_1 нерухомим майном станом на 27.11.2025? Або він об`єктом нерухомого майна не являється?

4. Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об`єкта за адресою АДРЕСА_1 , станом на 27.11.2025 ?

Проведення експертизи доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експерти (вул. Княжа,30, м. Чернігів, 14000).

В розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи 748/440/26.

Попереджено експерта за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків - відповідно за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи:

- в частині питання 1 та 2 покладено на ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 ;

- в частині питання 3 та 4 покладено на ОСОБА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 .

Роз`яснено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

У разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Зобов`язано сторін, у день та час, визначений експертом, надати безперешкодний доступ до об`єктів дослідження.

Попереджено учасників справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 25.06.2026 (згідно штампу на поштовому конверті) ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.06.2026 змінити, виклавши в переліку питань, поставлених на вирішення судової будівель-технічної експертизи, питання: «Який ступіль будівельної готовності незавершеного будівництвом об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час розгляду справи?». В іншій частині оскаржувану ухвалу залишити без змін.

30.06.2026 апеляційним судом витребувано справу з Чернігівського районного суду Чернігівської області.

23.07.2026 направлено матеріали оскарження ухвали до Чернігівського апеляційного суду.

24.08.2026 апеляційним судом повторно витребувано справу з Чернігівського районного суду Чернігівської області,

02.09.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Проте апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, для фізичних осіб встановлено ставку - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 складає 3 328,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 665,60 грн (3328 грн х 0,2) за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 665,60 грн з наданням апеляційному суду оригіналу квитанції.

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2026 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 665,60 грн з наданням апеляційному суду оригіналу квитанції.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька