ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
07 вересня 2026 року м. Львів Справа № 921/156/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желік М.Б.,
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод"
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2026 (повне рішення складено 13.07.2026, суддя І.П. Шумський)
у справі №921/156/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс" місто Харків,
до відповідача Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", Тернопільська область, село Зарубинці,
про стягнення 11094407,49 грн заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Тернопільської в рішенні від 09.07.2026 ухвалив: - задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс"; - стягнути з Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс" 9162364,66 грн боргу, 1509092,78 грн інфляційних нарахувань, 422950,05 грн 3% річних, 133132, 89 грн судового збору.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 липня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс" до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення заборгованості, та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В - головуючий суддя, судді Галушко Н.А, Желік М.Б.
Ухвалою Західного апеляційного суду від 10.08.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2026 у справі №921/156/26 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалу Західного апеляційного господарського суду було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 12.08.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 24.08.2026 (оскільки 22.08.2026 є суботою, тобто вихідним днем, тоді, відповідно до вимог ч.4 ст.116 ГПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 24.08.2026), повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Західному апеляційному господарському суду не надано доказів на виконання ухвали, що дає підстави вважати, що Державним підприємством "Зарубинський спиртовий завод" не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", подана на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2026 у справі №921/156/26, підлягає поверненню.
Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2026 у справі №921/156/26, повернути скаржнику.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік