Справа № 204/10583/26
Провадження № 2/204/5770/26
УХВАЛА
про залишення позову без руху
04 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про припинення трудових відносин, -
У С Т А Н О В И В:
01 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою із вимогами про припинення трудових відносин.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2026 року справу передано у провадження судді Приваліхіної А.І., яку фактично передано судді працівниками апарату суду 02 вересня 2026 року.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 46 ЦПК України).
Позивач - це особа, чиї права та інтереси потребують судового захисту, а відповідач - особа, яка, за твердженням позивача, вчинила дії (або допустила бездіяльність), що ці права порушують, не визнають чи оспорюють.
Відтак, у цивільному судочинстві позивач і відповідач є носіями протилежних правових інтересів, що за своєю суттю виключає можливість належності обох статусів одному й тому самому суб`єкту правовідносин.
Зі змісту позовної заяви убачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про припинення трудових відноси.
Суд зазначає, що цивільне судочинство за своєю природою базується на засадах змагальності та диспозитивності (ст. ст. 12, 13 ЦПК України), що передбачає наявність правового спору між двома протилежними сторонами з полярними матеріально-правовими інтересами (позивачем та відповідачем).
З огляду на викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам щодо процесуального статусу сторін та свідчить про відсутність предмету спору.
Зазначені недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Разом з цим, позовна заява має й інші суттєві недоліки, позов поданий з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Нормами статті 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.
Враховуючи те, що позовну заяву подано з чисельними недоліками, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позову без руху, надання ОСОБА_1 строку для усунення недоліків шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції з урахуванням виправлення вказаних недоліків відповідно до вимог чинного цивільного та цивільного процесуального законодавства України, із чітким визначенням належних сторін процесу (позивача та відповідача), між якими дійсно існує матеріально-правовий спір, або подання заяви про відкликання позовної заяви.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
П ОС Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 про припинення трудових відносин - залишити без руху.
Надати позивачці строк у п`ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна